大多數美國人不會用「誠實」和「可信」來形容2位總統候選人，意即民主黨總統候選人希拉蕊（Hillary Clinton）和共和黨總統候選人人川普。

「2016美國總統大選風傳媒特別報導專頁」

本周進行的蓋洛普民調顯示，只有32％的美國人認為希拉蕊有誠信，36％的美國人認為川普有誠信。這些數字與9月的民調相比略有不同。當時，34％的美國人認為希拉蕊有誠信，33％的美國人認為希拉蕊有誠信。

但是，蓋洛普民調顯示，50％的美國人認為，希拉蕊「面臨危機時會表現出良好的判斷力」，但是只有36％的受訪者認為，川普的表現也會如此。

川普4日說，希拉蕊的法律問題很多，她一旦當選，將讓美國陷入憲政危機。希拉蕊則說，川普如果當選，將給全球帶來危險的不確定性，而她的計畫將讓國家的未來充滿希望。

歐巴馬總統（Barack Obama）4日也加入這場政治鬥爭，他為希拉蕊全力辯護，並對川普做出尖銳批評。歐巴馬說：「從來沒有這麼多保守派共和黨人譴責他們自己的總統候選人。這是因為只有川普不具備當總統的資格。他的性格不適合擔任三軍統帥。」

選戰進入最後階段，民調顯示2位候選人的支持度差距甚小，難分軒輊。由於希拉蕊對女性和非白人選民的吸引力，她在全美的支持度比川普略有優勢，但是其優勢從上個月以來已經大幅減少，這讓選舉結果難以預料。

川普4日在新罕布夏州競選，這裡曾是希拉蕊穩操勝券的地盤，但此時的局勢卻變得不明朗。本周的最新調查顯示，2位候選人在該州的選情膠著。

＊本文原刊《美國之音》，原標題〈美國人如何看待總統候選人的誠實可信度〉。